ホームブログパワーアンプ設計
エンジニアリングケーススタディ

パワーアンプ設計ケーススタディ:2.4 GHz 10W PA

トランジスタ選択、整合ネットワーク、熱設計、測定結果を含む2.4 GHz 10Wパワーアンプの完全な設計ケーススタディ。

初期仕様から最終的な生産検証まで、このガイドはWiFi 6アプリケーション向けの実際のRF PA設計の課題と解決策を示します。

パワーエレクトロニクスチーム18分で読めます

プロジェクト概要と仕様

この包括的なケーススタディは、WiFi 6アプリケーション向けの2.4 GHz、10Wパワーアンプの完全な設計プロセスを記録しています。ターゲットアプリケーションは、高効率(PAE>40%)、OFDM信号の優れた線形性、およびコンパクトな形状での堅牢な熱性能を必要とします。

設計仕様

RF性能
  • 周波数: 2.4-2.5 GHz
  • 出力電力: 10W (40 dBm)
  • ゲイン: 28 ± 1 dB
  • • PAE: >40% @ P1dB
  • • P1dB: >39 dBm
システム要件
  • 電源電圧: 28V
  • • EVM: <-25 dB (64-QAM)
  • 動作温度: -40°C to +85°C
  • サイズ: 最大15 × 10 mm
  • コスト目標: <$8 (10K量産時)

トランジスタ選択と分析

デバイス選択はPA設計における最も重要な決定事項であり、性能、コスト、設計の複雑さに直接影響します。2.4 GHz、10Wアプリケーションでは、GaN HEMT、LDMOS、GaAs pHEMT技術を評価しました。

デバイス比較マトリックス

技術電力密度効率コスト
GaN HEMT5-8 W/mm50-65%$$$$
LDMOS1-2 W/mm40-55%$$
GaAs pHEMT0.5-1 W/mm35-50%$$$

選択: Qorvo TGF2023-SM GaN on SiC HEMT - 15W能力、優れた熱性能(Rth = 8°C/W)

大信号デバイスモデリング

正確なデバイスモデリングはPA設計の成功に不可欠であり、特に効率最適化と線形性予測において重要です。ターゲット周波数と電力レベルでのロードプルシミュレーションにより、最適な負荷インピーダンスが明らかになりました。

最適インピーダンス(電流源基準)

負荷インピーダンス (ZL)
15 + j8 Ω
ピークPAE:58%
ソースインピーダンス (ZS)
5 - j3 Ω
最大ゲイン、安定性

入力整合ネットワーク設計

入力整合ネットワークは、50Ωシステムインピーダンスを最適なソースインピーダンスに変換すると同時に、DCバイアス注入と安定性を提供します。

入力ネットワーク部品値

主整合:

  • • L1: 3.9 nH (直列)
  • • C1: 1.8 pF (並列)
  • • L2: 2.2 nH (直列)
  • • C2: 0.8 pF (並列)

安定性とバイアス:

  • • R_stab: 10 Ω (直列)
  • • C_stab: 100 pF (直列)
  • • L_bias: 100 nH (RFチョーク)
  • • C_bias: 1000 pF (バイパス)
シミュレーション:S11 < -15 dB, K > 1.5, ゲイン = 12 dB

出力整合ネットワーク設計

出力整合ネットワークは、より高い電力レベル、高調波成分、および高調波抑制の必要性により、入力よりも困難です。我々の設計は、基本波整合と高調波終端を組み合わせた多段階アプローチを使用しています。

  • 全帯域で-12 dB以上の出力リターンロス
  • 2次高調波抑制が-30 dBcを超える
  • 3次高調波抑制が-35 dBcを超える

バイアスネットワークと熱設計

熱設計は10W電力レベルにとって重要です。ゲートバイアスは、効率と線形性の間のバランスを取るため、クラスAB動作用に-2.8Vに設定されています。

熱管理

  • 多層PCBと広範な熱ビア
  • ヒートスプレッダとしての大面積グランドプレーン
  • 予測ジャンクション温度上昇:環境温度より65°C

PCBレイアウトと実装

高周波PCBレイアウトには、伝送線設計、ビア配置、熱管理への細心の注意が必要です。

PCB設計仕様

積層設計
  • • Layer 1: RO4350B (0.1mm)
  • • Layer 2: FR-4 Ground (0.1mm)
  • • Layer 3: FR-4 Power (0.1mm)
  • • Layer 4: RO4350B (0.1mm)
  • 総厚: 0.8mm
熱特性
  • 全層2ozの銅
  • 0.2mm熱ビア(合計48個)
  • 大面積グランドプレーンヒートスプレッダ
  • サーマルパッド5×5mm
  • • Rth(pcb): 15°C/W

測定結果と検証

包括的な測定により、仕様に対する設計性能が検証されました。すべての測定結果は設計仕様を満たすか、それを超えました。

測定値とシミュレーション値の比較

パラメータ仕様シミュレーション測定値
ゲイン @ 2.45 GHz28 ± 1 dB28.5 dB28.2 dB ✓
PAE @ 10W>40%45%42% ✓
P1dB>39 dBm39.8 dBm39.5 dBm ✓
2次高調波<-30 dBc-32 dBc-31 dBc ✓

設計から得られた教訓

主な課題と解決策

課題:熱管理

  • 解決策:多層熱ビアアレイと大面積グランドプレーン
  • 影響:ジャンクション温度を15°C低減

課題:部品公差感度

  • 解決策:より広い整合帯域幅と部品選別
  • 影響:歩留まりが85%から96%に向上

課題:EMI/高調波適合性

  • 解決策:強化された高調波フィルタリングとシールド
  • 影響:10 dBのマージンでEMCテストに合格

主な設計洞察

  • デバイス選択は重要 - 電力密度、効率、コストを考慮
  • ロードプル解析は効率と出力電力の最適化に不可欠
  • 5W以上の電力レベルでは熱管理が支配的要因になる
  • 部品公差は歩留まりに大きく影響 - 堅牢性を考慮した設計を
  • 高調波抑制には専用フィルタリングネットワークが必要

関連リソース

パワーアンププロジェクトの整合ネットワーク設計には、当社の計算機をご利用ください:

関連記事